經(jīng)常有覺得做個網(wǎng)站就可以賺錢的人，覺得自己也可以搞一個類似新浪搜狐網(wǎng)易騰訊四大門戶那樣的網(wǎng)站，然后就可以坐在電腦前可以收廣告費了。先不說這個網(wǎng)站究竟搞多么大、怎么個設計，太原網(wǎng)站建設專業(yè)機構飛揚動力工作室提示----有這樣的想法的人100%是不懂互聯(lián)網(wǎng)，自然也賺不了廣告費的。有興趣者的可以繼續(xù)看下文：
沒事別玩互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)
這個話題是老生常談，相信VC的朋友們一定會心有戚戚。前幾天SAIF老大閻炎對李開復放炮，大意是少TMD談大學生創(chuàng)業(yè)，純屬扯淡。周圍也不乏砸鍋賣鐵 休妻創(chuàng)業(yè)，最后血本無歸的故事。本來這個話題沒啥可談，明白的人肯定明白，不明白的人講了也不明白。今天和朋友聊天，卻又提起這個話題，于是就想到了兩個類似的例子。
暢銷書《Freak Economics》里面對黑社會的社會經(jīng)濟模式做了一個分析。大意是講，從平均收入水平看，黑社會成員并不比麥當勞店員高。而且，還要冒隨時被槍子爆頭 的風險。為什么很多人趨之若鶩。原因在于黑社會大佬們實在太光線太拽，成功的例子就在身邊，于是乎讓每個社團成員幻想有一天自己也能過上同樣的日子，所以 甘冒風險給人當馬仔槍手。但老大能有幾個？大多數(shù)人不是被搞死搞殘，就是退休過平常人的日子。而在麥當勞做店員的日子實在沒有什么盼頭，賣一輩子漢堡薯 條，實在沒什么想象空間。
還有一個類似的例子在演藝圈。每年專業(yè)業(yè)余演員那么多，最后能成名掙到錢的絕對是小概率事件，大多數(shù)演員日子過 得相當辛苦，其中還不乏為了混一個二流角色不惜奉上肉體的年輕漂亮女孩子。末了運氣好的，傍個大款嫁了，運氣差的，混到人老珠黃自謀生路。究其原因，同樣 是那些Super Stars實在Shine得讓人眩暈，給了年輕人無窮幻想空間。
互聯(lián)網(wǎng)領域也一樣，全國商業(yè)半商業(yè)運營的網(wǎng)站不下10 萬家，能做到馬云李彥宏丁磊的又能有幾個。但媒體和文學作品講了太多成功的故事，給人一個夢想，似乎努力就一定能成功。卻忽略了這里不僅需要能力、而且需 要太多的機緣和運氣。早期的互聯(lián)網(wǎng)的確是一個蠻荒時代，依靠先知先覺或許就有機會成功。但現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，越來越多的需要經(jīng)驗和資源。沒有搞清楚水有多深就 貿然下水，淹死很容易。
最要命的是人的心理，投入越多，越不容易割舍，見過太多創(chuàng)業(yè)者，執(zhí)著于一個完全沒有希望的方向，心存僥幸幻想，直 到把家底賠光。媒體又總是喜歡講一些很神奇的故事，某某人在完全沒人看好的情況下執(zhí)著地做某事，最后獲得巨大的成功。但媒體很少會宣傳有更多人執(zhí)著地做某 事，最后賠干賠凈。努力和執(zhí)著，就像《葵花寶典》——要想成功，必先自宮；即使自宮，未必成功。
當然，創(chuàng)業(yè)是一種寶貴的經(jīng)歷，是一個學習的過程。我對那些執(zhí)著的創(chuàng)業(yè)者始終心存敬畏。但一個人在下賭注之前，最好想清楚，自己是不是輸?shù)闷稹Ｈ绻佯B(yǎng)家糊口的責任都賠進去，未見得是什么光榮。
133 1343 5212